Бул арбитраж билдирет внесудебное жөнгө салууга корпоративдик талаш-тартышты упорядоченную жол-арбитраждык териштирүүнүн же связывающего айткандарыҮчүн кардиналдуу айырмаланат ортосундагы көптөгөн потенциалдуу жана кээде милдеттүү жол-жоболору алдында добровольцами арбитраждык адамдардын тынч судьяларынын же таанылган коомдук медиаторлор оккупированной мамлекеттик же арбитраждык органдарга Доброты жана таза жеке-укуктук арбитраж жеке арбитраж келишим тараптардын каалоосу. Аралыктык абал ээлейт методу коомдук тыныштыруу органдарынын, алар түзүлөт уюмдары же Ассоциациялары үчүн талаш-тартыштарды мүчөлөрүнүн арасында белгилүү бир тармагын же типтүү талаш-тартыштар. Нарын Английских арбитраж арбитражная териштирүүнүн жол-жобосу эмес, мамлекеттик арбитраждык сотто (өзүнүн түрдөгү жеке жарандык сот).
Милдеттүү шарты болуп саналат жана арбитраждык макулдашууда тараптар ортосунда.
Аркасында бул мыйзамга чыгарылса мамлекеттик жарандык соттордо.
Ортосундагы талаш-тартыш Доогер жана арбитраж соту арбитраж соту болуп калат Жоопкердин боюнча чечим арбитраждык соттун бир же бир нече арбитров аяктады.
Чечим арбитраждык соттун чечимин алып, сот чечим мамлекеттик сотунун.
Ал эми тараптар үчүн милдеттүү болуп эсептелет жана табылышы мүмкүн аткарууга. Арбитраж, алардын Verfahrensort жайгашкан Германиянын менен жөнгө салынат онунчу китеби жарандык процесстик кодексинин (§§ 1025 мындан ары-ЖПК), эгерде тараптар үчүн сиздин арбитраждык кабыл алууга вариантные ченемдери. Далилдөөсү боюнча бир жол институту арбитраждык тиешелүү болсо, анда бул макулдашылды деп эсептелет. Нарын арбитраждык макулдашууну жокко чыгарылышы мүмкүн баскыч жөнгө салынышынын тетиктердин арбитраж. Императивные процесстик кепилдик-бул адилет соттук териштирүүгө укукту жана теңдиги тараптардын (1042-ст.
Айырмаланып, мамлекеттик сот өндүрүшүнүн бар алдындагы арбитражда адатта бир гана нускасы.
Бирок боюнча өтүнүчү Бар болсо грубой жол-жобосу апелляциялык соттун, бузуу, алып салуу арбитраждык чечим. Бул Жогорку сот жер принцибинде эмес тууралыгын текшерет арбитраждык чечим (ревизия au Fond - чыгаруу: бузган ordre public). Бир institutionalisiertes арбитражда каралышы мүмкүн, бул"Жогорку арбитраждык сот"текшерет арбитраждык соттун одоно процессуалдык мыйзам бузуулар болсо жана зарыл болгон учурда жокко чыгарат. Дагы бир артыкчылык мамлекеттик соттун жана арбитраждын жол-жобосу турат, деп мамлекеттик сот, тартибин жана кароо жана Чечим чыгаруу принциби-Коомчулукка (§ 169 Абз. бир GVG) колдонулбайт, ошол эле учурда арбитраж принцибинде, б. эгерде башкача белгиленбесе, жалпыга жеткиликтүү болуп. Бул негизделген арбитраж аймагында катышкан алып жүрүүчүлөр, жарым-жартылай катары көз карашында бийлик бөлүштүрүү (атап айтканда, парламенттик контролдун ыйгарым укуктары) катары каралат проблематично. бир арбитражной заказдар менен өз жол-Жоболорго бир нече мекемелеринде Германия, мисалы, соода палаталарынын же немис институту арбитраж (DIS). Айырмаланып, арбитраж, ал adjudikation жол-жобосу жол-жобосу башында үчүн ат блоктордун бекемдиги иштелип чыккан арбитраждык баалоочулардын. Бул арбитражга дагы милдеттүү жол-жоболору айтылышы мүмкүн кепилдиктери акысыз, андыктан тезирээк жана суммардык чечүү мүмкүнчүлүгү болот, андан кийин алар мүмкүн текшерилүүгө арбитраждык сотто же мамлекеттик сотто.
